Двойной стандарт, или двойная мораль, — широко распространённое, но официально отрицаемое применение на практике дискриминационных подходов к оценке действий и прав групп населения, стран, рас.
Само явление двойных стандартов возникает в обществе, претендующем на выдвижение тезиса равенства. То же происходит и в межгосударственных, и в межчеловеческих отношениях.
Если простыми словами двойные стандарты — это выдаваемое не существующее, за действительное. Любые двойные стандарты строятся на лжи. Отцом всякой лжи является дьявол, а значит он тот, кто рождает двойные стандарты.
«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». (Иоан.8:44)
В информационном пространстве и в пропаганде по отношению к одному и тому же явлению могут быть использованы совершенно разные оценки. Можно приписывать оппоненту то, чем на самом деле является приписывающий. Сатана называет других тем, кем на самом деле является он сам.
«Ибо пришел Иоанн Креститель: ни хлеба не ест, ни вина не пьет; и говорите: в нем бес». (Лук.7:33)
«Когда же те выходили, то привели к Нему человека немого бесноватого. И когда бес был изгнан, немой стал говорить. И народ, удивляясь, говорил: никогда не бывало такого явления в Израиле. А фарисеи говорили: Он изгоняет бесов силою князя бесовского». (Матф.9:32-34)
Как часто кому-то навешивали ярлык волка в овечьей шкуре, будучи волками сами?
Не удивляюсь, что они обычный переворот, назвали революцией. Откуда растут уши. Оттуда же. Из двойных стандартов.
Когда кто-то все время трубит о том, что кто-то нападет на нас, то нападать скорее всего они хотят сами. Хотят чужими руками устроить большую бойню. Что им те, кто погибнет, сами то они останутся живы.
Сегодня начинал слушать одного известного служителя, но не смог дальше слушать, зная его позицию ко многим вещам, при этом он говорил, плохо, что Германия не разрешила пролет над своей территорией самолетам с вооружением из Англии для Украины, не знаю так ли это? Это он говорил. Он скорее всего не понимает, что чем больше оружия применяется, тем больше погибнет людей, не важно с какой стороны.
Почему совсем недавно христиане двинулись свергать законно избранного правителя, думая, что это воля Божья? Бог дал мне ответ: «О сем надлежало бы нам говорить много; но трудно истолковать, потому что вы сделались неспособны слушать. Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища. Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла». (Евр.5:11-14)
Обратите внимание на слова «Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла». У них чувства навыком не приучены к различению добра и зла. Они на белое говорят черное, а на черное говорят белое.
Богу, чтобы свергнуть какого-то правителя не нужно устраивать бунты. Просто болезнь и смерть, и правителя нет. Не было никакой Божьей воли на это. Участвовавшие в бунте и не раскаявшись в деянии, будут наказаны Богом.
Посмотрите кто был у власти в Украине за все время. Несмотря, что все власти от Бога. Думаю все, да не все. Из когда-то цветущей страны сделали то, что есть. Они будут нести ответственность как те, кому много дано, с того больше спросится.
По сегодняшним судам. Они не понимают, что «Оправдывающий нечестивого и обвиняющий праведного — оба мерзость пред Господом». (Прит.17:15) Они думают, что все можно купить за деньги. Это проходит у них, но не проходит у Бога.
Двойные стандарты — это выдаваемое не существующее, за действительное. Любые двойные стандарты строятся на лжи. Отцом всякой лжи является дьявол, а значит он тот, кто рождает двойные стандарты.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
